请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

林海谐缘

 找回密码
 人工审核注册
搜索
查看: 3031|回复: 1

盛大出售新浪股份:新浪是块难啃的骨头

[复制链接]
发表于 2006-11-8 17:15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
    盛大要卖掉3,703,487股新浪股份,净收益约为99,105,312美元。去年,盛大收购新浪股份的总投资2美元多一点,现在抛售三份之一,便净得近1亿美元,不亏!盛大手在还有6,118,278股新浪,如果全部卖出的话,所得在3亿美元左右。也就是说,盛大收购新浪21%的股份,一年多的时间里增值约30%,赚得比较轻松。

  但是,盛大当初收购新浪股份,出发点绝不是贪图这1亿美元,目的是控股新浪,打造一个名为“网上娱乐帝国”的跨媒体平台。

  现在,盛大出售新浪股份,我们似乎可以从两个方面理解:

  一方面,新浪是一块难啃的骨头。

  从王志东下课,到茅道林执政,从杨澜夫妇的入主,到茅道林离职,从汪延的身兼双任,到盛大的收购,一路走下来,新浪都是在一股力量的作用下运行,那就是资本。但是,笔者去年曾经断言,不管陈天桥对新浪有什么打算,结果只有一个:资本可以改变新浪的股权,但盛大不可能从本质上改变新浪。道理很简单,中国互联网不能没有新浪,尽管它将来必须不断创新,但它只能在用户需求的推动下,不断完善,而不是脱胎换骨。

 日 期:2006年11月07日19:24 


  新浪的用户与盛大的用户是完全不同的两类,前者多是看家,而后者只是玩家,看与玩有着本质的区别,也决定了各自不同的社会属性。在中国,只要提到互联网,人们首先就想到新浪,在中国新闻界,新浪的影响力没有任何网站可以相提并论,人们已经习惯了,上网看新闻,去新浪。新浪对大众媒体所做的贡献,也没有任何网站可以替代。新浪与众多主流媒体已经形成了水乳交融的关系,其新闻资源更是那些地方性报纸取之不尽用之不竭的源泉。

  如果改变了新浪,收购新浪还有什么意义呢?何况新浪的本质是不能改变的。所以,经历了一次又一次的资本震荡,新浪还是新浪。

  另一方面,盛大的跨媒体平台不好跨。

  去年,盛大收购新浪股份获得成功之时,有一位媒体圈的名记就大吹特吹,盛大跨媒体的前景是如何如何的灿烂,甚至还追踪出了,陈天桥跟国务院新闻办主任是怎样怎样的关系。于是,便作出预测,盛大的网上娱乐帝国将是顺顺当当实现宏伟目标。当时,笔者看了那个长篇大论,只有一个感觉:好笑!如果不是那位名记故弄玄虚,就是他对中国新闻管理政策的知识还需要扫盲。

  盛大要把网上娱乐延伸到客厅,所图谋的核心内容有两个,一个是以新闻为主的网络视频,一个以游戏为主的网上娱乐,这两个都是敏感的东西。网络电视涉及国家的新闻政策,广电与电信争了多年,现在拿到牌照的四张运营商都是广电的嫡系。“国字号”电信运营商尚且拿不到网络电视的经营权,纯家庭性质的私营企业盛大要经营网络电视或传播新闻,显然比登天还难。

  日前,文化部官员正式表态,网络电视内容的经营权不向外资开放。盛大除了私有性质,还有外资背景,对照文化部的政策,盛大还有戏吗?

  上述两个方面的难度,决定了盛大要啃新浪的这块骨头,挺费力。至于是不是这方面的因素促使盛大出售新浪股份,也不尽然,其中一定还有更深层更复杂的原因。真正的内幕会有人慢慢来揭开的。
发表于 2009-3-31 20:15:51 | 显示全部楼层
这么久的也没有人顶一下.我顶一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 人工审核注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|林海谐缘论坛 ( 豫ICP备07015145号 ) |
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论 | 管理员:linker(QQ:80555546) 群:3067918

GMT+8, 2020-7-4 17:40 , Processed in 0.029012 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表