默多克将禁止谷歌索引旗下报业网站

曾经西湖

新闻集团CEO默多克

　　“他们轻易地使用、窃取我们的新闻，我们只能说他们是窃取，因为他们并不支付任何费用。他们中有Google，有微软，……很多很多这样的人。”  


　　11月9日，新闻集团CEO鲁珀特·默多克在接受媒体采访时表示，已打算对旗下包括《泰晤士报》、《华尔街日报》在内的几大报业实行收费制，并将禁止谷歌索引旗下的网站，不再容许其用“偷窃”的手段挪用自己的新闻。  


　　《华尔街日报》的高层也曾讥讽谷歌的商业模式是“无耻的网络寄生虫”。  


　　默多克于10月上旬在北京出席世界媒体峰会时就表态，汇总信息和剽窃者将会很快付出代价。如今他在证明自己所言非虚。  


　　对于被指“窃取”，谷歌也不甘示弱地回应：尽管屏蔽我们！其发言人11日称，对新闻机构来说，谷歌新闻和网页搜索是一个巨大的流量来源，新闻发布商将内容放到网上就是为了被搜索到。“不过如果他们这样要求，无所谓，我们会满足他们。”  


　　默多克的发言在业内激起一片争论。一些人认为这位78岁的传媒人正在犯下错误，他的想法已不适应传媒格局的变迁且面临风险。比如《华尔街日报》网站就有至少27%的流量来自谷歌搜索。对此，默多克说宁可放弃访问流量，也要开始新闻行业的收费风气。  


　　习惯了免费新闻的网民也表示反对。一些人甚至表示，如果真收费，就转投他家。而传统媒体认为默多克的行为是对知识产权的维护，代表了传统媒体未来的生存法则。  


　　默多克真要抵制谷歌？  


　　事实上，有从业者认为，默多克放狠话很可能另有考虑。因为新闻网站的运营者如果认为谷歌剽窃，只需采取简单的技术步骤，就能使新闻内容不出现在搜索引擎中，根本没必要大张旗鼓地宣战。  


　　外媒分析，默多克可能守旧，但绝对精明。没人比这位拥有超过400亿美元净资产的“传媒之王”更了解传统媒体生存的要义：即使没读者，也好过拥有那些使你入不敷出的读者。况且类似《华尔街日报》的受众大多是成功人士，身为该报拥趸的他们不会在乎付费阅读。  


　　虽然默多克与谷歌的斗智已不止一回，但此次交锋与其说是私人恩怨，不如说是两者身后的传统媒体与新兴媒体的战争。近年来传统媒体起诉新兴媒体侵权的案例时有发生，二者究竟是敌人还是合作者，至今仍无定论。  


　　但毋庸置疑，传统新闻业在当今技术浪潮下面临的最大矛盾就是：一方面，新闻有必要通过网络平台广泛传播，另一方面却无法通过网络实现收费赢利。传统媒体能否借默多克的举动实现华丽转身，值得密切关注。

林海缘

终于爆发了。