余秋雨赚国有资产的便宜？

技术狂热者

余秋雨成了亿万富翁，这可能让很多文化人看到了希望，但余秋雨的财富不是靠码字码来的。著名财经评论员叶檀通过央视《环球财经连线》发表了关于自己的看法。

为什么偏偏是余秋雨？

观点：

    在余秋雨这个新闻出现时，大家不明白为什么会是余秋雨？

    第一，因为他是文化名人吗？他能给徐家汇商城带来文化效应，但是我们知道全国文化名人很多，为什么选择余秋雨？因为余秋雨是上海的文化名人吗？上海文化名人很多，为什么选择余秋雨这个问题仍然解答不了。

    第二，难道余秋雨是控股股东的亲戚或者朋友吗？我们知道创业板上市时，有一些创业板上市公司的招股说明书，清清楚楚写明，之所以给予某些人低价的原始股，是因为此人为董事长的亲戚、朋友，难道说余秋雨也是因为是某某人的亲戚或者朋友，所以获得了持有原始股的特权。

    第三，余秋雨不是职工，是个自然人股东，更不是需要激励的公司高管，当然，余秋雨更加不像风投。

    最后一个原因，也许当时徐家汇商城改制时，实在是太需要余秋雨这200多万的现金了，所以求助于当时的余秋雨，现在却要给他将近40倍的投资回报。不过，这个原因显然也说不通，因为与徐家汇商城位于核心商圈，这么好的地段，如果要低价招股的话想入股者多如牛毛，我想，不要说两百万，就是两千万也能够招之即来。

    排列出各种可能性，公众仍然不明白，为什么是余秋雨，为什么是那四个自然人能够成为原始股东。这个现象牵涉到一个非常严重的问题，那就是国有控股的公司的利益由谁主导分配。

　　徐家汇商城是国有控股公司，其股权分配机制与利益分配机制十分不健全。对于这么一个相对优质的国有资产来说，它到底是通过什么样的选择机制，通过什么样的制度找到它的原始股权的持有者，这一机制是否又是公平合理的。

纳税人作为国有资产的真正拥有者，他们的权利有没有得到保障，他们的意见有没有得到倾听，只能在二级市场买入高价股票。而那些代表纳税人持股的机构剥夺了公众的权利，将利益转赠他人，不需要作出任何解释。

徐家汇商城持股事件里面，我们看到这一切问题都没有得到解答，所以我认为不仅利益分配机制值得探讨，还涉嫌国有资产的流失。通过这个案例，我们有必要反省，国有控股的原始股权是否涉及到国有资产的流失，是否机制还不太健全，是否国有资产流失社会大讨论后，仍然未能得到解决。

　　八年光阴 余秋雨什么也没做

观点：
    苦等八年只为变现

　　既然余秋雨等人是股东，就应该尽到股东的事，余秋雨成为大股东的这几年他都为徐家汇商城做了些什么呢？

   余秋雨持股八年，从报道来看，恐怕什么也没做。余秋雨其实可以利用他的文化招牌来给徐家汇商城获得一些软实力，可以通过评估认定余秋雨的这个文化招牌到底给徐家汇商城增值了多少。

但我们看到余秋雨的情况是，一则余秋雨本人是个比较有争议的人物，二则他似乎尽任何管理、投资等等义务。到底给徐家汇商城增值了多少，我们现在还不知道，徐家汇商城似乎也不屑于解答这个疑问，去评估这件事情。

    在八年里头，其实余秋雨只做了一件事情，就是他投资两百多万元人民币之后，就坐在家里等着增资扩股分红，摊薄成本，最终等到这个公司上市，再等一年以后股票解禁。所以，我们看到余秋雨只做了一件事，就是八年的漫长等待，直到最后能够兑现。

兑现

　　余秋雨的财富之旅

　　一夜暴富的神话，在最近的资本市场上是频频上演。前天上海徐家汇IPO过会，再次让作家余秋雨成了大家讨论的焦点，很多人都想知道，余秋雨是文化名人，怎样变成一个股市新贵的呢？

　　徐家汇商城前身是上海市第六百货商店，始建于1952年。而此次余秋雨被牵出正是因为徐家汇商城的招股书，公司招股书中显示，2001年12月，当时还是上海六百的徐家汇决定解散职工持股权，并计划将其持有的24.5%股权转让出去。这些股权转让给了上海祥龙物业、徐汇副食品公司、上海六百的31位公司管理人员和业务骨干以及余秋雨等4位外部自然人。
不过对于当年四位自然人缘何能购得职工股，目前各方均无回应 据有关媒体报道，余秋雨当年以每股2.9239元的价格购入82.5万股，出资为241.22万元。而经过近8年股的本转增，如今余秋雨的持股数量为518.6445万股。根据相关条例，包括余秋雨在内的自然人在股票上市后有1年的禁售期。这也意味着作家余秋雨只有在股票解禁后，才可以将手中股票套现。