我不杀伯仁，伯仁却因我而死

飞沙不走石

台湾：中共杀一儆百 旅行社20几岁情侣无知受害

　　中时电子报 记者:　吕昭隆／调查采访

　　审视失事台商情报员的“工作内容”，显示中共刻意重判涉案者，成为两岸谍对谍以来，极罕见的一场“大屠杀”事件，值得社会正视。

　　依照两岸谍报组织的不成文惯例，中共抓到所谓“国特”、“台谍”，如果是军情局基干，即现役军官潜伏大陆，判刑基本刑度是十四年；若是约聘情报员，无论是台商或境外人士，则为十四年以下，会判重刑者，仅受聘替台湾工作的大陆人士。换言之，中共只有在惩处内部的“背叛者”，才会重刑伺候。

　　李运溥退役半年判死缓

　　以这个两岸谍对谍的游戏规则而言，被判刑死缓的李运溥上校，刑期太重；李运溥固然是军情局基干，而且长期潜伏于南京，但是，李运溥于二○○三年四月已退伍，而他在大陆失事的时间，是二○○三年的十二月二日，已退役半年。

　　依照军情局内部运作，基干退伍，所有任务即中止移转，不会再有派遗。在这种情况下，就算李运溥在南京潜伏期间情报绩效卓著，毕竟，中共抓到他时，已是退伍身分，而非现职。以中共以往判例，如前香港站长叶炳南，退伍再赴大陆失事，仅判刑五年；前国安局潘希贤少将退伍去大陆，亦留滞两年便释放。

　　林介山坦白仍判十五年

　　李运溥曾成功建立数个情报网，对一个已退职的情报员，无论其在职时做过什么，中共毕竟没逮到；等到人已退伍，再来算旧帐，判个死缓，实在有失厚道。

　　至于台商情报员中，目前所知判刑最重的是林介山，他是九八年接受军情局约聘，尽管在大陆发展组织，但他后来坦白，理当减刑，何至于判刑十五年；何况林介山多在广州活动，怎可能打进解放军核心，搜集地方军区情资，不应重判十五年。

　　除了早期台商遭重判，二千年后，已很少台商失事判刑超过十年了。然而二○○三年的“大屠杀”，竟有超过十七人判刑十年以上，甚至连少不更事的年轻人都不放过，实在不可思议。

　　以在莆田失事的张旭闽与余诗屏而言，两人已订婚，都在旅行社工作，仅廿几岁，二○○二年中，始成为军情局约聘人员，去仙游县不过做的是观察情报；又没受过训练，机密文件全摆在眼前，恐也分不出重要性，又能做出什么重大情报绩效？军情局吸收无知年轻人卖命，固然不对，但是中共重判张、余十四年、十年，更是无理。

　　同样地，王长勇是二○○二年九月，才被军情局基隆站吸收加入，潜伏活动不过一年，却遭重判十二年刑期，中共的动作，除了报复，别无他解。

　　事隔三年审视，中共重判失事台商，就情报言，中共已达到吓阻效果，军情局已不再吸收台商，也不再利用无知年轻人冒进；就政治言，中共也达到让陈总统有“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”效果。事过境迁，中共应重新审视二○○三年案，实不宜拿这批失事台商当祭品，应考量减刑或补救措施，还给当事人一个公道。

---

哈哈，看来我们的反谍报工作蛮不错嘛，如同大海里捞针也能把这些隐藏在茫茫人海中的间谍楸出来。

fafly021

就象唆使贼到别人家里，好意思说贼被打的太重了

飞沙不走石

引用第1楼fafly021于2007-06-21 14:01发表的 :
就象唆使贼到别人家里，好意思说贼被打的太重了

哈哈 很形象的比喻

不过现代社会，什么都讲法制，抓到小偷也只能由法院审判，别人无权惩罚的，除非在抓捕时小偷拒捕被“误杀”[s:24]

touchstone

本来我决定不在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的