林海谐缘

 找回密码
 审核注册
搜索
查看: 1310|回复: 2

服务商封网“一刀切” 消费者可起诉或投诉

[复制链接]
发表于 2009-12-11 00:23:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
只要合法经营从业都应该受到保护,对有损法律法规的问题绝不手软。但是,各级政府部门和企事业单都应该严厉杜绝“一刀切”现象,这有损于政府公信,损害公民利益,也使一些企业借“政府”名义侵害消费者利益。

此刻,南京的刘星(化名)正一遍又一遍地刷新着浏览器,不断尝试拼通服务器,他已经这样重复操作了几百遍,两天不眠不休了,他希望奇迹可以出现,自己的个人网站能够恢复正常访问,但这一切又似乎是徒劳。由于互联网违法和不良信息举报中心正在进行整顿,互联网接入服务商担心发生问题,关闭了整个机房。象刘星这样,在大学毕业以后,自主选择网络创业,建立自己的网站,经营一些小商品,或依赖网站流量获得广告分成,或从事一些网络间咨询或服务的人大有人在,可以说,互联网至少解决了数以百万计的人口就业问题。但是这种“一刀切”式的机房封网,顿时使他陷入了困境,不知道明天的生存又该做出什么样的选择。

浙江的礼品商人郑华(化名)现在也陷入了苦恼之中,为了销售自己创办的礼品工厂所生产经销的产品,他寻找上海的网站建设公司建立了自己的企业网站,过去主要依赖于外贸的郑华,因人民币汇率改革和去年的全球经济危机,他将市场转向了国内,正试图站稳脚根。刚刚和外地的商人谈拢了一笔数额较大的业务,全工厂的几十号人指望着这笔订单发工资,可转眼之间,网站无法访问了,客人对郑华的企业产生了质疑,郑华打电话去询问网站建设的公司,得到的答复是:机房封网,服务器中断接入,什么时间恢复,一无所知。一切都没有任何征兆,似乎封网就象家常便饭,但这样的损失谁来承担,郑华一脸的茫然,不知道向等待工资的员工如何解释。

“一刀切”似乎是一个很传统很落后的管理方式,它似乎离我们很远,比喻为不顾实际情况,用同一方式处理问题。有关这一术语的解释,是指“一刀切”流行于上个世纪80年代,当时被认为是官僚主义的思想方法,不对具体事务作具体的分析,一律同样对待。这样的思想方法对工作带来的损失是很明显的,因此反对 “一刀切”的呼声一直很高,凡事一旦采取“一刀切”,都立即会被谴责,或引至大量争议。作为一个历史性名词,这个词似乎快被人们淡忘了。

但是,“一刀切”却真实地发生的刘星们、郑华们身边。如果说“整顿”我们可以理解,那么,借“整顿”之名,把机房一封了之,上有政策,下有对策,还振振有词的“配合执法”的行为,又该如何解释。上面整顿,下面封网,躲过了初一,再躲十五的“整顿”还有什么意义可言?而被损害的,又何止是政府形象,一台服务器上的合法网站也许数以百计,一个机房的服务器何止成百上千,一次“整顿”,何止几十万、上百万的合法网站“殃及鱼池“?类似的事件,在近几年又发生了多少次?

谁的问题谁负责,这是最起码的问责机制。对于有损法律法规的问题,我们要坚决处理,一查到底,决不手软,但其原则是不能损害多数合法人的利益,只要合法经营从业都应该受到保护,这是最基本的“执法原则”。我们呼吁,政府有关部门在处理类似问题时,必须慎重,必须防止有些非政府的企事业单位借“执法”之名,随意损害多数合法人的利益。

2009年5月20日,北京市大兴区法院法官赵玉东作出了一份或将创造历史的民事判决:北京学者胡星斗因网站被封,告服务商北京新网公司胜诉。被封网站是胡星斗的个人网站,挂靠在提供服务器支持的新网公司。今年3月,他突然接到新网公司邮件,称其网站“存在非法信息”,强行予以关闭。对方称是奉当地相关部门之命封网。主审法官判胡星斗胜诉,称“网站所有人(因审查问题)起诉服务商,据我所知,这还是第一次胜诉,”代理律师张星水说,“这对网络服务商是一个警示,也间接地传达了民意。”

2009年12,就中移动打击“涉黄”网站大规模查封服务器,诸多“清白”网站也因此受牵连,律师游云庭向媒体表示,在合同上,中国移动无权随意断网,受影响网站可向IDC机房提起诉讼。他认为,从合同上关系上,移动与托管网站之间签有互联网接入服务协议,在网站未违规的前提下,机房不得随意断网。“这会涉及大量无辜的人”,他建议:受害站长应先向IDC机房提起诉讼。“网站是和IDC签的合同,IDC和移动签合同。先起诉机房,在拿到机房受指示被迫关停的证据后,可向移动起诉。”

另据媒体消息,北京邮电大学教授曾剑秋指出,从最近几年发生的断网事件来看,运营商在当时的反应都有点措手不及,不够积极,或者只发表一个声明,然后就没有下文了,消费者打电话去,也无可奉告。这也表明很多企业在如何提升服务质量方面、如何和国际接轨方面还要向国际运营商学习借鉴。毕竟,现在用户在网络接入上已经有了更多的选择,在这种情况下,谁的服务更好,谁就更能赢得客户。

朱则荣建议:即使因于不可抗力,运营商无法预防,而造成的对网站主办方、服务器托管方实施封网,消费者可以向中国消费者协会投诉,这是消费争议问题,服务方必须采取一定范围内的补救措施。同时,托管服务器时,消费者应该核查IDC是否取得“售后服务认证证书”,“一刀切”说明服务商的服务存在管理问题,又说明它没有完善的售后服务保障能力,即使通过认证,但不采取补救措施,可以拨打认证机构监督电话投诉。
发表于 2009-12-16 14:16:50 | 显示全部楼层
我很关心这个问题,太霸道乐。。。。。
发表于 2009-12-19 11:58:01 | 显示全部楼层
过年了,该搂钱了~~~~~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 审核注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|林海谐缘论坛 ( 豫ICP备07015145号 ) |
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论 | 管理员:linker(QQ:80555546) 群:3067918

GMT+8, 2024-11-21 18:40 , Processed in 0.026272 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表